10 kB-Regel für Avatare :-/

lagz · C-T Meister Dabei seit: 12.12.2007 Beiträge: 271

leute leute, das war ja NUR ein verbesserungsvorschlag von ihm! also nicht gleich`n kopf abbeißen

recht haben hier manche schon, gewaltiger traffic wird daraus.
man könnte aber noch (wenn das geht) ein avatar von einer anderen seite laden lassen, so wie ich meine signatur. das belastet nicht den "billig" server von ct

ach noch @ ADMIN

kann mir jemand mal mein avatar löschen, bei mir geht das nicht bzw will nicht und ich will ein neues avatar.... das kotzt mich voll an, ist immer so. egal wann ichs versuche!
danke

Hallo Besucher,
wir freuen uns, Dich wieder hier begrüßen zu dürfen.
Möchtest Du Calibra-Team.de uneingeschränkt und ohne dieses kleine Werbebild nutzen, benötigst du einen Account.
Die Anmeldung/Registrierung ist völlig kostenlos. Nach erfolgtem Login verschwindet diese Meldung automatisch.

Registrieren - Login

calibaba 1 · Geschrieben: 11.08.2009 - 22:16

Matze hat folgendes geschrieben:

Nungut. Ich habe euch 20 kb als Geschenk für die Avatare freigegeben.

GEIL !!!

Matze · Geschrieben: 12.08.2009 - 00:06

Boitzer hat folgendes geschrieben:

Aber ich nehme mal an, daß du eh ein größeres Paket hast und für 7,99 gibts sogar 10 GB Webspace mit unbegrenztem Traffic

Diese sind alles Mischkalkulationen. Echte UNLIMIT TRAFFIC gibt es nicht, da der Server-Houser alle 100 GB oder TB extra ans Rechenzentrum zahlen muss. Schau mal in die AGB , da steht dann meist was von "Fair - USE Policy" ! Das heisst, wenns denen zuviel wird kündigen die dir einfach und gut is, oder du hast dann Auflagen wie z.b. keine Downloads anbieten, keinen Chat usw. wegen der vielen Prozesse die dann laufen! Bzw. die drosseln die Bandbreite einfach.
Aber du hast recht, all-inkl ist nicht grad günstig und als Billiganbieter zu bezeichnen. Sorry für meien Einschätzung dahingehend. Ich meinte eigentlich sowas wie "Massenhoster" "Aldi" oder sowas.

Matze · Geschrieben: 12.08.2009 - 00:13

lagz hat folgendes geschrieben:

man könnte aber noch (wenn das geht) ein avatar von einer anderen seite laden lassen, so wie ich meine signatur.

Nein. Fremdes reinladen von Grafiken als Remote-Avatar was du meinst, bremst die seite wenn der server wo die grafik dann liegt zu langsam reagiert oder nicht verfügbar ist. Dann hast du "lagz" wie dein Name!
Es geht ums Prinzip. Es geht mir auch nicht um den Traffic. Es geht allgemein darum nur, dass solch angesehene Klitzekleinigkeit von lächerlichen 10 kb in der Masse eben einen ganzen Haushalt umwürfelt. Das mein ich.

Zitat:

kann mir jemand mal mein avatar löschen

Habs gelöscht.

Boitzer · Geschrieben: 12.08.2009 - 00:22

Matze hat folgendes geschrieben:

Diese sind alles Mischkalkulationen. Echte UNLIMIT TRAFFIC gibt es nicht

Jup, deswegen hatte ich auch geschrieben "unbegrenztem Traffic (auch wenn der Durchsatz vermutlich ab 50 oder 100 GB etwas gedrosselt wird)"

Zitat:

Aber du hast recht, all-inkl ist nicht grad günstig und als Billiganbieter zu bezeichnen. Sorry für meien Einschätzung dahingehend. Ich meinte eigentlich sowas wie "Massenhoster" "Aldi" oder sowas.

Hehe, deswegen bevorzuge ich persönlich auch den eigenen Server - da kann ich soviel Bambule machen wie ich will!

Slusher · Geschrieben: 12.08.2009 - 03:21

Tonicalibra hat folgendes geschrieben:

a) Warum zum Teufel willst du dein Bild sonst im GIF-Format hochladen? Machs doch gleich als BMP und mecker dann rum, dass die Datei zu groß ist.

Schonmal was von JPG / JPEG gehört?

Jetzt stell dich nicht so an.

b) Dann kannst du mit dem Programm wohl nicht umgehen. Ich hatte bei meinen Avataren noch nie ein Problem gehabt, unter 10kb zu kommen. Und ich nutze Paint Shop Pro 9 (quasi die Alternative zu Photoshop) und oft auch einfach nur IrfanView, weils damit auch geht. Einfach als JPG mit 100% Qualität (oder 0% Komprimierung) speichern und gucken wie groß die Datei ist. Und dann mit der Qualität immer weiter runter gehen bis die Datei unter 10KB ist. Bei mir habe ich da meist eine Komprimierung von unter 10%. Fast nicht sichtbar und für ein Avatar mehr als ausreichend.

a) Weil man in Gif u.U ne bessere komprimierung zustande bekommt als mit Jpg, mein aktuelles Avatar ist auch ein Gif weil ichs in jpg einfach ums verrecken nicht unter 10kb gebracht habe ohne das nurnoch unförmiger Pixelmatsch übrig geblieben währe.
Ich mach das auch so im übrigen - Immer weiter komprimieren bis es dann mal passt, aber bis ich soweit unten bin das ich grade so 9.98kb schaffe erkennt man vom Bild halt leider garnix mehr.

@Matze: Danke für die 20Kb

radeon · Geschrieben: 12.08.2009 - 04:16

@ Matze

besten dank für die 20 KB Avater!!! ich beleg auch nur 15

Tonicalibra · Geschrieben: 12.08.2009 - 17:50

Slusher hat folgendes geschrieben:

Ich mach das auch so im übrigen - Immer weiter

Ich hatte noch nie Pixelmatsch als Avatar, und war immer unter 10kb.
Auch hatte ich nie großartige Verluste bei der Komprimierung, da sich
die Komprimierung meist immer unter 10% hielt.