Vorschlag: Calipedia

Andy-H · Geschrieben: 26.03.2007 - 12:51

Wikipedia kennt ja mittlerweile fast jeder, es gibt ja zu unterschiedlichsten Themen auch private Wikis, z. B. zu PC Spielen etc.
Für das Hobby Calibra wär das doch ne tolle Ergänzung dieser Seite(und auch für CCC).
Man kann quasi jedes Bauteil erklären und mit Fotos oder Skizzen versehen, dazu kann ne Ausbauanleitung oder sonstige Bastelanleitungen verfasst werden.
Jeder kann Beiträge schreiben wie er will und bestehende ergänzen etc.
Zum beispiel ein artikel über Kotflügel kann infos über Einbau, Ausbau enthalten, oder Links zu Möglichkeiten der Bearbeitung wie Bördeln, Hutzen Luftschlitze und so weiter.
Vor allem für Neulinge wär das ne gute Verweismöglichkeit neben der teilweise recht unkomfortablen Forumssuche, die nicht immer das liefert, was man will...
Dazu kommt das Wiki-Software zum größten Teil frei verfügbar und kostenlos ist.

Was würdet ihr von soner Cali Wikipedia halten?
An die Admins: wäre sowas auf dem CT-Webspace machbar?

Hallo Besucher,
wir freuen uns, Dich wieder hier begrüßen zu dürfen.
Möchtest Du Calibra-Team.de uneingeschränkt und ohne dieses kleine Werbebild nutzen, benötigst du einen Account.
Die Anmeldung/Registrierung ist völlig kostenlos. Nach erfolgtem Login verschwindet diese Meldung automatisch.

Registrieren - Login

Calibramero · Geschrieben: 26.03.2007 - 13:03

hm, sowas ähnliches gibts hier schon.

Ich verweise mal auf die "Kaufberatung" und auf den bereich "do-it-yourself"

Ist zwar nicht so krass vom umfang her wie wikipedia, aber für neulinge auch schon sehr interessant und informativ.

xecorsa · Geschrieben: 26.03.2007 - 13:10

Im prinzip ne gute Idee, aber hast schon die FAQ auf calibra.cc gesehen?
Gruss Thomas

Andy-H · Geschrieben: 26.03.2007 - 13:25

Ja es gibt schon die FAQs etc. Nur diese FAQs Kaufberatung sind in sich geschlossen, auch jeder einzelne Beitrag ist in sich mehr oder weniger abgeschlossen.
Bei einer Wiki könnte man das alles einfacher vernetzen etc und irgendwie übersichtlicher gestalten. Es entsteht halt ein Netz, welches angenehmer zu durchsurfen ist(meiner Meinung nach)
Auch die Tatsache, dass man selber schnell was ändern und hinzufügen kann, ohne gleich nen gasnzen Artikel schreiben und mehr oder weniger umständlich hochladen zu müssen, würde vielleicht mehr Leute ermutigen was zu schreiben und daran beizutragen.
Der große Vorteil ligt da einfach bei der Unkompliziertheit sowohl beim Erstellen als auch bei der Informationsgewinnung.

Calibramero · Geschrieben: 26.03.2007 - 14:14

Andy-H hat folgendes geschrieben:

Der große Vorteil ligt da einfach bei der Unkompliziertheit sowohl beim Erstellen als auch bei der Informationsgewinnung.

Ja gut, nur is das wikipedia konzept nicht richtig durchdacht.

wenn du nur kleine textteile änderst, und auch bestätigst, das man unwesentliche sachen geändert hat, so wird auch nicht überprüft, was eingestellt wurde und das kann irgend nen unsinn sein. haben sie auch bei oliver pocher gezeigt. da hat der seinen namen eingegeben und hat noch total viel müll dazugdichtet und das wurde so übernommen, da es keiner überprüft. das is die einzige lücke. an für sich ansosnten ne gute idee

Andy-H · Geschrieben: 26.03.2007 - 14:39

Calibramero hat folgendes geschrieben:

Ja gut, nur is das wikipedia konzept nicht richtig durchdacht.

wenn du nur kleine textteile änderst, und auch bestätigst, das man unwesentliche sachen geändert hat, so wird auch nicht überprüft, was eingestellt wurde und das kann irgend nen unsinn sein.

Ja, das ist natürlich ein kleiner Nachteil. Da jedoch sämtliche Versionen gespeichert werden und es je nach Software Spam-Filter usw gibt halt ich das Problem für überschaubar.

NitrosCalibraExpress · Geschrieben: 26.03.2007 - 14:48

allso ich bin ja dafür das es so bleiben kann! sonnst braucht mann ja noch kaum das forum ! und ich meine so wie es hier beschrieben ist würd das ja nur allgemeine informationen sein! und wie gesagt jeder hat ja ein anderen geschmack!

Grüe euch!

OPRCali · Geschrieben: 26.03.2007 - 14:56

Für sowas ist ja unser Do-it-Yourself-Bereich gedacht. Allerdings lebt der von euren Einsendungen. Und wenn sich keiner hinsetzt und was schreibt, geht es da auch nicht weiter. Es gibt ja einige wenige lobenswerte User, die schon Einiges dazu beigesteuert haben. Aber die meisten lehnen sich ja doch eher zurück und warten ab, dass ihnen die Informationen zugetragen werden. Und wir können auch nicht von Matze verlangen, dass er sowas jetzt auch noch macht. Der hat schon den Großteil der Kaufberatung und des Do-it-Yourself alleine gemacht. Wer in diesen Bereichen stöbert, findet auch die Emailadresse, wo Vorschläge und neue Beiträge hingesandt werden können.

Gruß Patrick

steve-s- · Geschrieben: 26.03.2007 - 15:10

Das mit dem do-it-youirself geht deshalb so schlecht weil niemand bock hat nen ganzen text zu schreiben. Im wiki kann jeder Teile zufügen, das is einfacher. Kontrolle findet durch genügend wissende User statt.

Von daher: WIKI HER

Andy-H · Geschrieben: 26.03.2007 - 15:13

OPRCali hat folgendes geschrieben:

Für sowas ist ja unser Do-it-Yourself-Bereich gedacht. Allerdings lebt der von euren Einsendungen. Und wenn sich keiner hinsetzt und was schreibt, geht es da auch nicht weiter. Es gibt ja einige wenige lobenswerte User, die schon Einiges dazu beigesteuert haben. Aber die meisten lehnen sich ja doch eher zurück und warten ab, dass ihnen die Informationen zugetragen werden. Und wir können auch nicht von Matze verlangen, dass er sowas jetzt auch noch macht. Der hat schon den Großteil der Kaufberatung und des Do-it-Yourself alleine gemacht. Wer in diesen Bereichen stöbert, findet auch die Emailadresse, wo Vorschläge und neue Beiträge hingesandt werden können.

Gruß Patrick

Gerade druch das Wiki-Prinzip werden die Leute mehr ermutigt was zu schreiben, es geht Ruckzuck im Browser, wie das erstellen eines Beitrags.
Evtl. könnte ich testweise mal sowas aufsetzen, und mit Erlaubnis das vorhandene da integrieren. Die User hier könnten damit rumspielen und dann könnte man abstimmen, ob es gefällt oder nicht.
Müsste halt mal sehen wies zeitlich hinhaut, hab im Mai Abschlussprüfung aber danach steht das Angebot auf jeden Fall.

stenssss · Geschrieben: 26.03.2007 - 17:40

Hi,
und wer soll das alles bezahlen? Webspace, Arbeit usw.

??

Es gibt nichts umsonst, auch C-T.de und C³ kosten Geld, wo das alles wo herkommt?

Matze · Geschrieben: 28.03.2007 - 10:30

stenssss hat folgendes geschrieben:

Hi,
und wer soll das alles bezahlen? Webspace, Arbeit usw.

??

Webspace ist mehr als genug vorhanden, nur mache ich mir sorgen um eine Moderation und Missbrauch von solchen Diensten wenn jeder irgendwo rumpfuschen kann. Die Arbeit kann keiner bezahlen die so ein Projekt macht. Wer soll sowas denn managen? Gibts denn Websitescripte für sowas oder muss das wieder einer proggen?!

Andy-H · Geschrieben: 28.03.2007 - 11:38

Es gibt zich verschiedene Software mit der man ne Wiki betreiben kann:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wiki
Die haben jedoch alle unterschiedlichen Installations und Adminaufwand.
Die Software von wikipedia nennt sich mediawiki, und braucht ne eigene sql Datenbank.

Die Sabotagegefahr ist da, das ist klar. Durch Versionenspeicher kann aber auch die vorherige Version, ohne Probs wieder hergestellt werden, zum Beispiel einfach vom nächsten User, es bleibt also nicht zwangsläufig an nem Admin hängen.