Haftpflicht allein oder mit Teilkasko?

thommygun · Geschrieben: 19.12.2006 - 01:46

Hi Cali-Freunde,

mal ne "allgemeine" Frage:
Würde Haftpflicht ausreichen oder sollte min. noch Teilkasko mit drin sein

(Wäre mein Erstwagen)

Liebe Grüße Thomas

Hallo Besucher,
wir freuen uns, Dich wieder hier begrüßen zu dürfen.
Möchtest Du Calibra-Team.de uneingeschränkt und ohne dieses kleine Werbebild nutzen, benötigst du einen Account.
Die Anmeldung/Registrierung ist völlig kostenlos. Nach erfolgtem Login verschwindet diese Meldung automatisch.

Registrieren - Login

OPRCali · Geschrieben: 19.12.2006 - 01:55

Das kommt auf den Wert des Wagens und den Inhalt deiner Brieftasche an...

thommygun · Geschrieben: 19.12.2006 - 02:13

Hi OPR

Es geht um diesen Cali:
---> 16V

Und der Inhalt meiner Brieftasche ist schäbig

Doch bleibt die Frage offen: Ist es sinnvoller mit oder ohne Teilkasko

Gruß

OPRCali · Geschrieben: 19.12.2006 - 02:17

Sinnvoller ist eigentlich immer mit TK. Ohne kriegst du ahlt Probleme mit Schäden am eigenen Auto. Wobei die TK ja hauptsächlich Wildschaden und Glasbruch abdeckt. Aber ohne TK sitzt du beim Wildunfall erstmal ohne Auto da und musst sehen, wo du eins herbekommst. Das ist halt ne Entscheidung, die dir keiner abnehmen kann. Wieviel zahlst du denn mit TK mehr?

Gruß Patrick

thommygun · Geschrieben: 19.12.2006 - 02:26

Ahoi

Also Haftpflicht würde i bei SF 1/2 (140%) R7 1.103,97 € im Jahr zahlen (Huk24)..
Und mit Teilkasko um die 190 € mehr..

Aber da alles knapp kalkuliert ist und die Vers. im Voraus bezahlt werden muß, machen die 190 € scho wat aus..

Und wenn wie Du es sagt es sich überwiegend auf Wildunfall und Glasbruch beschränkt könnt i doch eigentlich drauf verzichten,........ oder

OPRCali · Geschrieben: 19.12.2006 - 02:32

Das musst du selber wissen. Ich würde nicht darauf verzichten. Schon gar nicht, wenn es "nur" 190 Euro mehr kostet...

Gruß Patrick

thommygun · Geschrieben: 19.12.2006 - 02:37

Hmm.. Da muß i nochmal drüber schlafen.
Wird auch langsam Zeit jetzt

Danke für Deine Antworten

Tinka · Geschrieben: 19.12.2006 - 09:19

Wiso must du die Versicherung im Voraus bezahlen?Ich habe Teilkasko für 2 Fahrzeuge bei der Meklenburgischen.Und zahle alle drei Monate.Der Gesamtbetrag für beide Autos ist 1200€.Ich habe übrigens auch umgerüstet von Haftpflicht auf Teilkasko,man weis ja nieh.

as1302 · Geschrieben: 19.12.2006 - 09:34

Klar ist eine ermessensfrage, ich würde die TK weglassen da Frontscheibenwechsel
ähnliche Kosten verursachen wie die TK Gebühr pro Jahr und wer hat schon jedes Jahr einen Glasbruch ?

Wildschaden ist zwar ein wichtiger Punkt gerade auf dem Land jedoch gibts die Frontteile fürn Cali auf den Schrottplätzen oder Ebay zu günstigen Preisen nachgeschmissen, man muß sich nur umschauen. Und bei Wildschäden ist nun mal so den einen triffts öfters
und andere weniger. Und mancher kanns selber beheben.

Daher kann die Entscheidung dir keiner Abnehmen, sollteste jedoch eh klam sein dann schließe die besser ab. Bezüglich der Risikoabwägung wäre dies eine Überlegung wert,
gerade dann wenn man kein Vitamin B hat oder keine eigene Instandsetzungsmöglichkeit.

Jogy · Geschrieben: 19.12.2006 - 10:13

thommygun hat folgendes geschrieben:

Ahoi

Also Haftpflicht würde i bei SF 1/2 (140%) R7 1.103,97 € im Jahr zahlen (Huk24)..
Und mit Teilkasko um die 190 € mehr..

Aber da alles knapp kalkuliert ist und die Vers. im Voraus bezahlt werden muß, machen die 190 € scho wat aus..

Und wenn wie Du es sagt es sich überwiegend auf Wildunfall und Glasbruch beschränkt könnt i doch eigentlich drauf verzichten,........ oder

Ist zwar jetzt off topic aber ich war auch bei der HUK24 und habe gewechselt und zahle bei meiner neuen Versicherung mit der gleichen Schadenfreiheitsklasse 500€ weniger.

Der Cali bei Autoscout war aber original mal ein 8V, oder irre ich mich. Hat ja nur vier Loch!

grüße jogy

CalibraMan · Geschrieben: 19.12.2006 - 10:41

Ich möchte auf meine Teilkasko nicht mehr verzichten. Habe die schon gebraucht als sie mir mein Radio geklaut haben. Radio 500Euro Schaden 1200Euro

Neeeo · Geschrieben: 19.12.2006 - 12:09

Ich würde auch sagen Teilaksko gehört einfach dazu gut mein Winter-Ne hat nur ne Haftpflicht aber hey wer soll den haufen schon klauen?

Beim Eco meinte mein Versicherungsmensch doch echt ob ich denn unbedingt ne Tk brauche

ich dachte schon ich spring gleich durch den höhrer, alleine wenn da einer sachen ausm Auto klaut, also beim Sommerauto ist bei mir die Tk pflicht und die kostet mich bei 30% übringens 150€ alle 3 Monate

naja ist ja zumglück nur für 7 zu löhnen

, aber wie gesagt kommt immer drauf an was einem das Auto wert ist, denn ophne Tk stehst bei Fahrzeugdiebstahl komplett ohne auto da so bekommst wenigstens noch Kohle von der Versicherung was mir sehr wichtig war und auch ist. Denn ich arbeite schon genug für die Calis, da muss ich dann nicht auf solch eine essentielle Sache verzichten.

@Jogi alle 2.0er ausser der Turbo haben orginal 4-Lochanbindung

Gruß Chris

Jogy · Geschrieben: 19.12.2006 - 12:46

Neeeo hat folgendes geschrieben:

@Jogi alle 2.0er ausser der Turbo haben orginal 4-Lochanbindung

Gruß Chris

Man lernt doch nie aus

!

grüße jogy

thommygun · Geschrieben: 19.12.2006 - 16:58

Jogy hat folgendes geschrieben:

Ist zwar jetzt off topic aber ich war auch bei der HUK24 und habe gewechselt und zahle bei meiner neuen Versicherung mit der gleichen Schadenfreiheitsklasse 500€ weniger.

grüße jogy

Raus mit der Sprache wie nennt sich Dei neu Versicherung?

Gruß Thomas

Calibaber · Geschrieben: 19.12.2006 - 20:14

Die teilkasko deckt mehr ab als nur glassbruch und wildschäden,würde aber nicht darauf verzichten,niemals ohne TK.