48-h-Sperre auf eigene Beiträge

ChromeVanadiumM · Deaktivierter User Dabei seit: 23.01.2008 Beiträge: 38

Hallo,

auch wenn ich nerve, was soll denn das, daß man auf eigene Beiträge nur nach Ablauf von 24 Stunden antworten kann?

Diese Funktion ist mir neu, kenne ich aus keinem anderen Automobilforum. Und was dadurch automatisch verhindert werden soll, zumindest so wie ich die Erklärung verstanden habe, daß User sich nicht mit Folgebeiträgen innerhalb kurzer Zeit ihren Beitragszähler pushen, kann doch ohne diese Einschränkung von den Mods geklärt werden.

Scheint hier ein nutzer'un'freundliches Forum zu sein.

Im Thread 'Chat' konnte ich nicht mehr antworten, weil ich der letzte Poster war.

Hallo Besucher,
wir freuen uns, Dich wieder hier begrüßen zu dürfen.
Möchtest Du Calibra-Team.de uneingeschränkt und ohne dieses kleine Werbebild nutzen, benötigst du einen Account.
Die Anmeldung/Registrierung ist völlig kostenlos. Nach erfolgtem Login verschwindet diese Meldung automatisch.

Registrieren - Login

ady · Gesperrter User Dabei seit: 13.07.2005 Beiträge: 1179

hi du, ich denke 48 std sperre

oder jetzt doch 24 statt 48 ?

ChromeVanadiumM · Geschrieben: 28.09.2008 - 01:45

ady hat folgendes geschrieben:

hi du, ich denke 48 std sperre

oder jetzt doch 24 statt 48 ?

Hallo ady,

mir wurde was bezüglich 24 h angezeigt. Waren es in der Vergangenheit sogar 48 h?

Slusher · Geschrieben: 28.09.2008 - 01:47

Die Sache hat eigentlich schon einen Sinn, auch wenn ich denke das in einem Autoforum sicher vernünftigere Leute posten als in einem Forum das ohne solche eine Funktion total untergehen würde (Irgendein Kiddie-Forum).
Im PSP-Forum (in dem ich mal Admin war) hatten wir das allerdings einst so geregelt (auch mit phpbb) das in so einem Fall der neugeschriebene Beitrag automatisch in den letzten Post reineditiert wird, was ich auch eigentlich besser Fand auch wenn es eigentlich nicht so den Unterschied macht. Man könnte aber auch die Schwelle von 48h auf bspw 12h Stunden setzten, das sollte eigentlich ausreichen.

ChromeVanadiumM · Geschrieben: 28.09.2008 - 01:57

48-h-Sperre

Oh jeh,

da habe ich den Thread noch nicht mal richtig benannt und beschrieben, wie ich gerade noch mal getestet habe. Es sind sogar 48 h, die einem User auf einen eigenen Folgepost angezeigt werden.

Danke Slusher, daß Du hier geantwortet hast, damit geht dieser Post raus.

An die Mods

Würde ihr bitte die Threadüberschrift entsprechend ändern, von 24 h auf 48 h.

Slusher · Geschrieben: 28.09.2008 - 02:48

@ChromeVanadiumM:
Drück doch mal bei deinem ersten Post den Button "Edit", dann kannst du deinen Thementitel auch selbst abändern

PatrickB · Geschrieben: 28.09.2008 - 09:35

In der Regel kann man auch eine 500 Std. Sperre aufstellen , ist doch eh völlig Sinnfrei das man sich selbst antworten kann. Was willste dir denn selbst antworten ? Einfach deinen eigenen Beitrag editieren und etwas dazuschreiben oder eben korigieren.

Gruß Patrick

Surfcrack · Geschrieben: 28.09.2008 - 10:07

ich persönlich finde das gut so wie es ist.damit soll ja verhindert werden das beiträge gepushed werden und die ganz ungeduldigen nervenden threadverfasser nicht in der lage sind ihre erstellten threads künstlich auf der startseite zu halten.das ist nämlich unfair den anderen gegenüber.änderungen sind ja möglich dafür gibts den edit button sollte man etwas ergänzen wollen.

OPRCali · Geschrieben: 28.09.2008 - 10:26

Slusher hat folgendes geschrieben:

@ChromeVanadiumM:
Drück doch mal bei deinem ersten Post den Button "Edit", dann kannst du deinen Thementitel auch selbst abändern

Das ist allgemein ein sehr guter Tipp! Für sowas ist dieser Button nämlich auch gedacht. Ich mach´s dir mal vor ....*KLICK*....
Warum zum Teufel, muss man innerhalb kurzer Zeit nen zweites Posting nachschieben? Man kann doch sein letztes editieren. Weißt du, wie oft wir als Mods zig Postings vom gleichen User hintereinander löschen mussten? Und weil wir so "nutzerunfreundlich" sind haben wir es nichtmal rigoros gelöscht, sondern uns hingesetzt und die einzelnen Beiträge zu einem zusammengefasst und erst dann die anderen gelöscht. Mein Spitzenreiter hatte glaub ich 6 Psotings am Stück. Alle mit wenigen Minuten Abstand.

Zitat von Matze zum Thema:

Matze hat folgendes geschrieben:

...Ich mach die 48h -Sperre nicht umsonst und editieren geht ja wohl immer!...

desc · Geschrieben: 28.09.2008 - 10:50

Es soll ja auch Leute geben, die meinen, eine Frage werde innerhalb von 10 Minuten beantwortet. Wenn das nicht passiert, schieben sie gleich noch einen Post nach, um das Thema auf der ersten Seite wieder ganz nach oben zu schieben.

sollddie2000 · Geschrieben: 28.09.2008 - 11:53

desc hat folgendes geschrieben:

Es soll ja auch Leute geben, die meinen, eine Frage werde innerhalb von 10 Minuten beantwortet. Wenn das nicht passiert, schieben sie gleich noch einen Post nach, um das Thema auf der ersten Seite wieder ganz nach oben zu schieben.

hi!

deshalb ist die 48-stunden sperre sinnvoll!! wer etwas vergessen hat, soll gefälligst seinen letzten beitrag editieren. hab ich gestern im "biete"-bereich auch gemacht, insgesamt 3 mal

finde da ehrlich gesagt nix schlimmes dran.

mfg

sollddie2000

LLD79 · Geschrieben: 28.09.2008 - 12:06

Absolut richtig, was die anderen dir schon geantwortet haben. Dadurch, dass du diese Regelung als sinnlos und benutzerunfreundlich erachtest, zeigst du, dass du nicht weißt, wie man sich hier verhält. Lies dir mal die BOARDREGELN durch, spezielle den "§ 3.1 Beitragserstellung", dann wirst du genau sehen, warum auch eine unendlich lange Sperre für direkt aufeinander folgende Postings sinnvoll wäre!

Dass wir Mods damit genug Arbeit haben, wurde dir ja auch bereits erklärt. Wenn du die Regelung also noch immer für "nutzer'un'freundlich" hältst, dann bin ich gespannt auf deine Argumente...

DerCalibraMann · Geschrieben: 28.09.2008 - 13:15

habe mir jetzt nicht alles durchgelesen, aber 1. du kannst doch dein thread oder post editieren wann du willst und 2. ist es doch auch völlig sinnlos sein eigenen thread mit antworten von dir selbst voll zu kloppen.
wenn du eine veränderung machen willst, dann editierst du einfach und denke mal, das der sinn an der sache auch der ist, das man seinen thread nicht immer wieder nach oben holt, nur damit er aktiv bleibt.
dann hätten wir vllt nach weniger zeit : mehrere threads oben die von 2006 oder so sind und das nur weil der themenstarter den gerne aktiv halten will.
finde es schon gut das man eine gewisse sperre hat. oder themen von 2006 kann man auch so wieder hoch holen, da man ja jede 24h oder jede 48h eh erneuert posten kann aber trotzdem denke ich das es schon gut so ist, das man nich andauernd wie nen wilder posten kann.
wenn du irgendwo antwortest und hast was vergessen, würde jeder noch nen post drunter setzen und dadurch das es nicht möglich ist muss er editieren und somit bleiben die threads sauber.

boar das war mal nen post

vol durcheinander

aber keine lust neu zu schreiben

Calibramero · Geschrieben: 28.09.2008 - 17:50

ChromeVanadiumM hat folgendes geschrieben:

Scheint hier ein nutzer'un'freundliches Forum zu sein.

Eine Frechheit sowas hier zu äußern...

ChromeVanadiumM hat folgendes geschrieben:

Im Thread 'Chat' konnte ich nicht mehr antworten, weil ich der letzte Poster war.

Dafür gibts den EDIT-BUTTON!!!!!!!! Doppelpostings mit vorsatz würde man auch als "Spam" bezeichnen.