SF - Klassen von SF 7 auf SF 3

Calibaber · Geschrieben: 21.09.2006 - 13:39

wenn man zurück getsuft wird von SF 7 - 50% auf SF 3 - 70% wie lange dauert es um wieder auf 50% zu kommen.Wie verläuft sich der ablauf mit dem % ab 2007 auf 70%,ab 2008 auf 60% und dann?

Hallo Besucher,
wir freuen uns, Dich wieder hier begrüßen zu dürfen.
Möchtest Du Calibra-Team.de uneingeschränkt und ohne dieses kleine Werbebild nutzen, benötigst du einen Account.
Die Anmeldung/Registrierung ist völlig kostenlos. Nach erfolgtem Login verschwindet diese Meldung automatisch.

Registrieren - Login

michanie · Geschrieben: 21.09.2006 - 13:57

SF= schafensfreie jahre... also kannst du dir das ausrechenen....

für manche lohnt es sich wenn sie einen schaden verursacht haben ihn dann doch selber zu bezahlen... kommt halt auf die höhe des schadens an...

ansonsten bieten jetzt auch viele versicherer an, für ein mehrentgelt, das man 3 schäden frei hat ohne hochgestuft zu werden....

Calibaber · Geschrieben: 21.09.2006 - 14:03

michanie hat folgendes geschrieben:

für manche lohnt es sich wenn sie einen schaden verursacht haben ihn dann doch selber zu bezahlen... kommt halt auf die höhe des schadens an...

ich schätze den schaden des Peugot auf 3500 euro nähres weiss ich spätestens erst morgen,wenn der schaden nicht so hoch ist fähre ich bereit den schaden aus eigener tasche zu zahlen.Deshalb frage ich ja.

michanie · Geschrieben: 21.09.2006 - 14:27

ich denke da macht es am meisten sinn, wenn du bei deiner versicherung anrufst und sie fragst wielange es genau dauer bis du wieder auf deinen %en bist.... dann kannst du dir ja ausrechnen was es mehrkost wird wenn du die versicherung bezahlen lässt..... denke aber auch daran das du ja in der zeit , die du brauchst um wieder auf 50% zu kommen dann warscheinlich schon auf 35% währst.... das musst du alles mir einberechnen

Hab mal so eine fausregen gehört das man schäden bis 4000€ lieber selber bezahlen sollte....

Aber wer hat schon mal eben 4000€ rumzuliegen?

calibraman01 · Geschrieben: 21.09.2006 - 15:01

michanie hat folgendes geschrieben:

ich denke da macht es am meisten sinn, wenn du bei deiner versicherung anrufst und sie fragst wielange es genau dauer bis du wieder auf deinen %en bist.... dann kannst du dir ja ausrechnen was es mehrkost wird wenn du die versicherung bezahlen lässt..... denke aber auch daran das du ja in der zeit , die du brauchst um wieder auf 50% zu kommen dann warscheinlich schon auf 35% währst.... das musst du alles mir einberechnen

Hab mal so eine fausregen gehört das man schäden bis 4000€ lieber selber bezahlen sollte....

Aber wer hat schon mal eben 4000€ rumzuliegen?

deine Faustregel ist totaler Schwachsinn. Bei einer niedrigen Schadensfreiheitsklasse lohnt es sich Schäden in dem Berreich zu zahlen wie die 3500€. Aber auch nur bei SF 1/2 oder 1. Bei SF7 garantiert nicht mehr. Selbst wenn er auf SF3 fällt lohnt sich das nicht mehr.

Calibaber · Geschrieben: 21.09.2006 - 15:06

Das ist Fakt das ich auf SF 3 - 70% komme.

calimero1 · Geschrieben: 21.09.2006 - 15:20

du kannst aber auch den betrag den die versicherung zahlen muss innerhalb eines jahres wieder and die zurückzaheln dann kommst du wieder auf deine alten prozente so hat meine versicherung mir das erklärt!Frag doch mal danach!dann hast etwas zeit mit dem zahlen!

DDcali · Geschrieben: 21.09.2006 - 15:54

frag deine versicherung, die haben das doch gleich drin wie lange du brauchst, und was es dich eff. mehr kostet

michanie · Geschrieben: 21.09.2006 - 16:26

deine Faustregel ist totaler Schwachsinn. Bei einer niedrigen Schadensfreiheitsklasse lohnt es sich Schäden in dem Berreich zu zahlen wie die 3500€. Aber auch nur bei SF 1/2 oder 1. Bei SF7 garantiert nicht mehr. Selbst wenn er auf SF3 fällt lohnt sich das nicht mehr.[/quote]

klasse einwand.... wenn du da so gut bescheit weisst , warum rechnest du und das dann nicht vor?

wenn ich einen unter schied von sf7 zu fs3 von 30€ habe und das dann auf die jahre wieder hochrechne bis ich dann wieder auch sf7 bin macht das schon eine menge aus.... nicht zu fergessen das ich in diesen jahren ja auch von sf7 auf mindesten sf9 gekommen währe und der geldwerte unterschied dann noch grosser ist.

naja gild halt immer wieder... wenn man keine ahnung hat........................

Cali-Gera · Geschrieben: 21.09.2006 - 16:32

Kann jetzt nicht genaues über zahlen sagen, aber ich hab dann noch einen anderen Einwand. Du rennst ja Quasi den SF solange nach, bis du auf 30 % fährst. Bsp: Wenn du jetzt auf SF 3 hochgstuft wirst, wärst du in 4 Jahren wieder auf SF 7. Normalerweiße wärst du aber in 4 Jahren auf SF 11. Also bezahlst du über Jahre hinweg mehr Geld.

War das verständlich?

michanie · Geschrieben: 21.09.2006 - 16:34

vielen dank...entlich mal einer der mitdenkt.... das habe ich versucht seit 2 beiträgen zu erklären!!!!

Cali-Gera · Geschrieben: 21.09.2006 - 17:11

michanie hat folgendes geschrieben:

vielen dank...entlich mal einer der mitdenkt.... das habe ich versucht seit 2 beiträgen zu erklären!!!!

Stimmt......... Sorrü...........hab mal wieder nicht alle Beiträge richtig eingehend gelesen..........

calibraman01 · Geschrieben: 21.09.2006 - 19:20

michanie hat folgendes geschrieben:

deine Faustregel ist totaler Schwachsinn. Bei einer niedrigen Schadensfreiheitsklasse lohnt es sich Schäden in dem Berreich zu zahlen wie die 3500€. Aber auch nur bei SF 1/2 oder 1. Bei SF7 garantiert nicht mehr. Selbst wenn er auf SF3 fällt lohnt sich das nicht mehr.

klasse einwand.... wenn du da so gut bescheit weisst , warum rechnest du und das dann nicht vor?

wenn ich einen unter schied von sf7 zu fs3 von 30€ habe und das dann auf die jahre wieder hochrechne bis ich dann wieder auch sf7 bin macht das schon eine menge aus.... nicht zu fergessen das ich in diesen jahren ja auch von sf7 auf mindesten sf9 gekommen währe und der geldwerte unterschied dann noch grosser ist.

naja gild halt immer wieder... wenn man keine ahnung hat........................

[/quote]

Ich hatte vor ein paar Jahren bei SF 2 mal nen Unfall. Und der hätte sich laut Unfall nur bis 4000€ gelohnt selbst zu bezahlen. Jetzt bin ich auf SF 6 und es lohnt sich ein Schaden bis ca. 1500€ zu bezahlen. Also wird's bei SF 7 noch weniger sein. Wie kommst überhaupt auf 30€ du Schlauberger? Bei 20% Unterschied sind das ein paar 100€ im Jahr.

michanie · Geschrieben: 21.09.2006 - 19:32

calibraman01 hat folgendes geschrieben:

michanie hat folgendes geschrieben:

deine Faustregel ist totaler Schwachsinn. Bei einer niedrigen Schadensfreiheitsklasse lohnt es sich Schäden in dem Berreich zu zahlen wie die 3500€. Aber auch nur bei SF 1/2 oder 1. Bei SF7 garantiert nicht mehr. Selbst wenn er auf SF3 fällt lohnt sich das nicht mehr.

klasse einwand.... wenn du da so gut bescheit weisst , warum rechnest du und das dann nicht vor?

wenn ich einen unter schied von sf7 zu fs3 von 30€ habe und das dann auf die jahre wieder hochrechne bis ich dann wieder auch sf7 bin macht das schon eine menge aus.... nicht zu fergessen das ich in diesen jahren ja auch von sf7 auf mindesten sf9 gekommen währe und der geldwerte unterschied dann noch grosser ist.

naja gild halt immer wieder... wenn man keine ahnung hat........................

Ich hatte vor ein paar Jahren bei SF 2 mal nen Unfall. Und der hätte sich laut Unfall nur bis 4000€ gelohnt selbst zu bezahlen. Jetzt bin ich auf SF 6 und es lohnt sich ein Schaden bis ca. 1500€ zu bezahlen. Also wird's bei SF 7 noch weniger sein. Wie kommst überhaupt auf 30€ du Schlauberger? Bei 20% Unterschied sind das ein paar 100€ im Jahr.[/quote]

naja ich fange jetzt darüber keine diskusion an...... ich denke die die es verstehen sollten haben es auch verstanden... und damit soll es gut sein

Cali-Gera · Geschrieben: 21.09.2006 - 19:52

michanie hat folgendes geschrieben:

calibraman01 hat folgendes geschrieben:

michanie hat folgendes geschrieben:

deine Faustregel ist totaler Schwachsinn. Bei einer niedrigen Schadensfreiheitsklasse lohnt es sich Schäden in dem Berreich zu zahlen wie die 3500€. Aber auch nur bei SF 1/2 oder 1. Bei SF7 garantiert nicht mehr. Selbst wenn er auf SF3 fällt lohnt sich das nicht mehr.

klasse einwand.... wenn du da so gut bescheit weisst , warum rechnest du und das dann nicht vor?

wenn ich einen unter schied von sf7 zu fs3 von 30€ habe und das dann auf die jahre wieder hochrechne bis ich dann wieder auch sf7 bin macht das schon eine menge aus.... nicht zu fergessen das ich in diesen jahren ja auch von sf7 auf mindesten sf9 gekommen währe und der geldwerte unterschied dann noch grosser ist.

naja gild halt immer wieder... wenn man keine ahnung hat........................

Ich hatte vor ein paar Jahren bei SF 2 mal nen Unfall. Und der hätte sich laut Unfall nur bis 4000€ gelohnt selbst zu bezahlen. Jetzt bin ich auf SF 6 und es lohnt sich ein Schaden bis ca. 1500€ zu bezahlen. Also wird's bei SF 7 noch weniger sein. Wie kommst überhaupt auf 30€ du Schlauberger? Bei 20% Unterschied sind das ein paar 100€ im Jahr.

naja ich fange jetzt darüber keine diskusion an...... ich denke die die es verstehen sollten haben es auch verstanden... und damit soll es gut sein