Cali Turbo Ph. 1 vs. Speedster 2.2

shearer9 · Geschrieben: 18.08.2006 - 17:00

Hallo,

ich habe mich gefragt, welcher Wagen wohl besser geht. Ein Cali mit 260 TurboPS oder der Speedster mit den 147PS. Mich würden beide total interessieren für das nächste Jahr.
Welcher geht wohl besser, der Speedster hat ja 5.9 sec auf 100 das aber bei den Testberichten fast nie geschafft wurde.
Hat vielleicht schon jemand solch ein Duell gefahren?

Was sagt ihr?

Hallo Besucher,
wir freuen uns, Dich wieder hier begrüßen zu dürfen.
Möchtest Du Calibra-Team.de uneingeschränkt und ohne dieses kleine Werbebild nutzen, benötigst du einen Account.
Die Anmeldung/Registrierung ist völlig kostenlos. Nach erfolgtem Login verschwindet diese Meldung automatisch.

Registrieren - Login

Matze-LET · Geschrieben: 18.08.2006 - 17:32

Also ich hab den Sauger Speedster mal übers WE gehabt und bin natürlich ausgibig gefahren. Das Fahrwerk ist schon Klasse. Macht echt Spaß mit dem Ding. Von den Fahrleistungen kann er aber mit einem Ph. 1 Cali nicht mithalten. Das Setup hatte ich letztes Jahr. Weiß also von was ich rede! Voraussetzung das Allrad funktioniert. Und auf der AB mit 6 Gang ist eh alles klar! Aber wenn du ein Turbo Speedy hast, wirst du die Nase vorne haben. Das ist schon ein großer Unterschied zum Sauger. Macht sehr Laune mit'm Turbo! Da brauchste schon fast ne Ph. 3 um da mitzuhalten!

Mcalibra · Geschrieben: 18.08.2006 - 18:51

Matze-LET hat folgendes geschrieben:

Macht sehr Laune mit'm Turbo! Da brauchste schon fast ne Ph. 3 um da mitzuhalten!

Hab zwar leider noch keinen Speedster gefahren...aber laut einem Test von Motorvision oder irgendeiner anderen autosendung...weiss ich nicht mehr genau...ist der Speedster Turbo in allen beschleunigungstests einem Porsche 911 Turbo (420PS) davongefahren...soweit ich weiss auch bei 0-200km/h...
Natürlich nicht immer so deutlich, aber immerhin jedesmal schneller...

Falls nun wer meckern will...: Ich geben nur das wieder, was in der sendung damals gesehn haben und was gesagt wurde!!

MfG, Micha

headless · Geschrieben: 19.08.2006 - 16:09

, erzählt mal nix vom schaf, oder glaubt ihr wirklich dass n auto mit 200ps eins mit mehr als doppelt soviel stehen lässt?

Doppel-Whopper · Geschrieben: 19.08.2006 - 16:16

ich hab den bericht auch gesehn, aber glaube das war kein 400 ps porsche und der speedster hatte nur bis 60 oder 80 km/h die nase vorne, danach der porsche. also in dem bericht, den ich gesehn hab.

ich finde aber, daß man nen speedster nicht mit nem calibra vergleichen kann. schon allein wegen dem gewicht. weiß net . aber trotzdem würd ich zu nem speedster nicht nein sagen

calibrahannover · Geschrieben: 19.08.2006 - 19:20

ich hab zum speedster turbo aber auch nur berichte gelesen in denen er alles geplättet hat was gegen ihn gestellt wurde . den bericht zum porsche kenne ich leider nicht aber ich denke dass er den normalen 911er platt machen würde in der beschleunigung und vorausgesetzt es sitzt ein fähiger fahrer am steuer!

shearer9 · Geschrieben: 19.08.2006 - 19:24

Das mit dem Porsche habe ich auch gesehen, war ein gelber in dem Bericht. Aber die Leistung weiß ich nicht mehr!

opp-md · Geschrieben: 21.08.2006 - 18:01

der Speedy Turbo hat zwar nur 200PS, dafür wiegt er aber auch deutlich weniger!!!

Mcalibra · Geschrieben: 21.08.2006 - 18:13

headless hat folgendes geschrieben:

, erzählt mal nix vom schaf, oder glaubt ihr wirklich dass n auto mit 200ps eins mit mehr als doppelt soviel stehen lässt?

Wenns dafür nur halb soviel wiegt, dann JA...!!!

Und der bericht war damals tituliert mit "Speedster TURBO gegen Porsche TURBO"...das war ja der gag an der ganzen sache, dass es beides turbos waren...auch der Porsche...und es ging auch genau um den vergleich der doppelten leistung zum halben gewicht...

MfG, Micha