cali c20xe vs astra g 2,2 coupe

Calisto 16 V · Geschrieben: 22.12.2006 - 12:31

Morgen.

@ Calibramero
Die Diesel sind meist auch vom Getriebe her anders abgestimmt als die Benziner. Vielleicht liegt es daran das Deiner n bissl schneller is.

Also von der Beschleunigung würd ich sagen das nen 2.2 er Benziner mit Deinem 2.2.er Diesel nich mithalten kann. Wenn man sich die heutigen Dieselmotoren ansieht wie die zur sache gehn.

Klar kommt es auch immer ganz auf den Fahrer an oder wie die Motoren eingefahren sind.

Hallo Besucher,
wir freuen uns, Dich wieder hier begrüßen zu dürfen.
Möchtest Du Calibra-Team.de uneingeschränkt und ohne dieses kleine Werbebild nutzen, benötigst du einen Account.
Die Anmeldung/Registrierung ist völlig kostenlos. Nach erfolgtem Login verschwindet diese Meldung automatisch.

Registrieren - Login

Caballero · Geschrieben: 22.12.2006 - 13:08

hab lang langen discussionen beide mal gefahren und eide gegeneinander antreten lassen, die geben sich kaum was, man spürt nur im cali die beschleunigung etwas besser.
LETZTENDLICH KOMMT ES AUF DEN FAHRER AN!!!!!!

Ich kauf mir als nächstes den Astra 2,2, da der tüv mich und meinen cali im november 07 trennen wird ( außer auf der rennstrecke )

Calibramero · Geschrieben: 22.12.2006 - 16:31

Calisto 16 V hat folgendes geschrieben:

Morgen.

@ Calibramero
Die Diesel sind meist auch vom Getriebe her anders abgestimmt als die Benziner. Vielleicht liegt es daran das Deiner n bissl schneller is.

Also von der Beschleunigung würd ich sagen das nen 2.2 er Benziner mit Deinem 2.2.er Diesel nich mithalten kann. Wenn man sich die heutigen Dieselmotoren ansieht wie die zur sache gehn.

Klar kommt es auch immer ganz auf den Fahrer an oder wie die Motoren eingefahren sind.

Der 2.2 DTI hat aber leider nur 125PS. Bin ja selber schon gegen nen 2,2 coupe benziner gefahren, und der war nen tick schneller wie ich. Aber ist immer schwer zu sagen, kann ja sein, das der nen leeren kofferraum hatte. Ich habe nämlich so ca 40KG an arbeitswerkzeug im kofferraum und dann weiß man nicht wie voll sein tank war. denn jetzt mit dem diesel ist meiner eigentlich immer voll. Und das beides nimmt bestimmt was von der beschl. weg. auch wenns nur minimal ist.

Íst schwer zusagen. Man müsste mal den direkten vergleich haben, mit gleichen vorraussetzungen. aber laut daten ist der 2,2 benziner eben schneller.

cali gelsenkirchen · Geschrieben: 22.12.2006 - 16:51

aber net schneller als der cali c20xe

CagiranV6 · Geschrieben: 22.12.2006 - 17:59

Ein freund von mir hat sich vor kurzen den 2.2 gekauft, haben etliche probefahrten mit den autos gemacht . Es gab einige dazwischen da waren sehr grosse leistungsunterschiede. Lestzendlich hat er den gekauft der um die 50000km hatte. Ich sag nur eins der geht gut, ziemlich ebenbürtig mit dem 16V allerdings hat das nichts mit den km zutun da wir zuvor einen probe gefahren sind der auch um die 52000km drauf hatte der, der war ne lahme ente. Aber gegen meinen serien V6 von 97 hat der wagen keine Chance das kann ich garantieren

cali gelsenkirchen · Geschrieben: 22.12.2006 - 18:25

der hat doch auch nur 147 ps wieso so ne krumme zahl...

Calibramero · Geschrieben: 24.12.2006 - 00:06

cali gelsenkirchen hat folgendes geschrieben:

der hat doch auch nur 147 ps wieso so ne krumme zahl...

Ich denke mal, Autohersteller interessiert die PS zahl weniger. Sie gehen denke mal nach der KW zahl. und der 2.2 hat eben 108Kw.

Mcalibra · Geschrieben: 24.12.2006 - 00:39

Calibramero hat folgendes geschrieben:

cali gelsenkirchen hat folgendes geschrieben:

der hat doch auch nur 147 ps wieso so ne krumme zahl...

Ich denke mal, Autohersteller interessiert die PS zahl weniger. Sie gehen denke mal nach der KW zahl. und der 2.2 hat eben 108Kw.

...108kw sind doch genauso krumm...

MfG, Micha

Calibramero · Geschrieben: 24.12.2006 - 00:46

Mcalibra hat folgendes geschrieben:

Calibramero hat folgendes geschrieben:

cali gelsenkirchen hat folgendes geschrieben:

der hat doch auch nur 147 ps wieso so ne krumme zahl...

Ich denke mal, Autohersteller interessiert die PS zahl weniger. Sie gehen denke mal nach der KW zahl. und der 2.2 hat eben 108Kw.

...108kw sind doch genauso krumm...

MfG, Micha

Naja fast, aber die 150kw beim let sah damals im schein schon sehr schön aus