Kraftstoff E10

Nutz · Geschrieben: 03.03.2011 - 12:43

OnkelRico hat folgendes geschrieben:

Wer kein E10 tanken will, kann jetzt Super oder Super Plus fürs selbe Geld tanken und auch überall wieder ranfahren.

Ja, war ja nen paar Seiten vorher schon erklärt. E10 ersetzt Super im Preis, Super ersetzt Super Plus, Super Plus geht wahrscheinlich hoch auf V-Power-Preis und V-Power und Konsorten gehen auf 1,80 und mehr. Es hatte vorhin schon über 1,70€ aufm Tacho bei Shell. Einfach herrlich....NIIICHT!

Hallo Besucher,
wir freuen uns, Dich wieder hier begrüßen zu dürfen.
Möchtest Du Calibra-Team.de uneingeschränkt und ohne dieses kleine Werbebild nutzen, benötigst du einen Account.
Die Anmeldung/Registrierung ist völlig kostenlos. Nach erfolgtem Login verschwindet diese Meldung automatisch.

Registrieren - Login

Reitscher · Geschrieben: 03.03.2011 - 14:55

Daywalk3r hat folgendes geschrieben:

Warum sollte er damit nicht genau so laufen? ich versteh die ganze aufregung nicht.

Liegt daran, dass der Motor nicht mehr Original ist ( Chip, Nocken, Ram) und ich mir somit nicht sicher bin, ob er E10 überhaupt verträgt und wie er damit läuft.

Meister_Dreyer · Geschrieben: 03.03.2011 - 16:55

Hab ich gerade auf ntv.de gefunden.
E10-Einführung vorerst gestoppt

Nach den massiven Absatzproblemen mit dem neuen Biosprit E10 wird die bundesweite Einführung vorläufig gestoppt. Das sagt der Hauptgeschäftsführer des Minerölwirtschaftsverbandes, Klaus Picard. "Das System platzt sonst."

Nutz · Geschrieben: 03.03.2011 - 17:10

Einfach herrlich, keine Sau will das Betrüger-Zeug haben.

Ich bin ja 100pro für die Umwelt, aber dann soll man das auch dementsprechend fördern, so dass die Leute es gerne machen...und nicht im gleichen Atemzug die Leute bescheissen, das haben se nu davon. 5% mehr Ethanol sollte auch mindenstens 5% weniger Steuern bedeuten als Super und dessen Wert darf nicht mal eben so krass steigen, Ende der Diskussion. Dann würden auch viel mehr Leute umsteigen.

Es muss einfach gefühlt günstiger sein, damit sich die Leute wohl fühlen.

tburnz · Geschrieben: 03.03.2011 - 17:58

Ups, wie konnte das passieren

... ob der dumme deutsche Michel JETZT endlich mal begreift, welche Macht er als Verbraucher hat? Bestimmt...NICHT

...

Grüße, T

Harvester66 · Geschrieben: 03.03.2011 - 18:14

SuperE5 und SuperE10 ist doch günstiger, also nicht nur "gefühlt", dann könnten sich die Leute ja auch mal wohlfühlen...aber solange alle noch sagen "Plörre, Betrügerzeug oder Dreckszeug" für erstgenannte Spritsorten kann es ja niemals was werden

Wer nicht will der hat schon sag ich da nur. Es kann jeder tanken was ihm beliebt und wenn er meint er kann oder muss 10% mehr für den Sprit bezahlen dann soll er es machen. Ich habe da kein Problem mit, ist ja nicht mein Geld.

@Mario: Ich glaub dir schon das du kein Heizer bist, aber es widerspricht der bisherigen Erfahrung das der Verbrauch gleich um 1,5 Liter höher sein soll. Das wird sicherlich einen anderen Grund haben. Vielleicht nimmst du dein Auto nur zum Brötchen holen jeden Sonntag für 2km, dann würde ich es verstehen.

Ich kann problemlos (!!!!) den Verbrauch meines V6 nach oben oder unten führen, das ist KEINE Kunst! Da ich aber (zumindestens beim V6) aus der Jugendraserzeit herausgewachsen bin fahre ich sehr konstant und kraftstoffsparend.

Ferner ist es ja auch wie Daywalker schreibt. Die Fahrzeuge sind mittlerweile schon so alt, so alt sind die Autos in den 70ern erst ganricht geworden. Wo ist das Problem mal die Spritleitungen zu erneuern bei einem knapp 20 Jahre alten Auto??? Oder fahrt ihr ein Autoleben lang auch mit ein und derselben Bremsflüssigkeit ( JAAAAAAA Bremsflüssigkeit muss regelmäßig gewechselt werden

)

Ich habe heute grad 2 neue Spritleitungen für meinen Turbo geholt, da die bisherigen die noch nie niemals je Bioethanol durchgelassen haben (!!) porös waren. Die waren aber auch schon fast 18 Jahre alt denke ich mal. Mit dem Turbo werde ich vorraussichtlich aber nur mit SuperE10 fahren.

Ich habe meinen besten Freund mal gefragt, der ist Geschäftsführer von einigen Tankstellen hier vor Ort. Es ist richtig, das der Bioethanolanteil im E85 im Winter geringer ist!
Es ist auch richtig, das der Bioethanolanteil von SuperE5 und Super E10 teilweise noch garnicht die prozentualen Anteile von Bioethanol enthält. Das haben auch diverse Stichproben ergeben die in letzter Zeit durchgeführt wurden.

Also tanken manche SuperE5 und haben dann letztendlich nur 2-4% überhaupt Bioethanol drin....ABER schimpfen wie die Rohrspatzen das SuperE5 oder SuperE10 zu extremem Mehrverbrauch führt....weil es ja die Kumpels in der Kneipe so erzählt haben...

Calibra-Allroad-Grüße
Harvester66

Don-Jeff · Geschrieben: 03.03.2011 - 18:51

Ich denke einfach das die ganze Sache noch reifen muss, und vor allem sollten die Automobilhersteller langzeittests durchführen welche die Auswirkungen des e10 Sprit zeigen

jojo82 · Geschrieben: 03.03.2011 - 19:48

Daywalk3r hat folgendes geschrieben:

@JoJo: Klar, wenn ich nahe am grengebiet wohnen würde, würde ich dort auch tanken. Keine Frage!

nahe am Grenzgebiet ist Relativ, ein Weg sind mal gerade so 45 km... aber bei Aktuell 1,254 € pro Liter Euro-Super95 (so schimpft sich das in L) und bei mir gegenüber 1,569€ für E10 und 1,649€ für Super+ (V-Power) und 1,759€ für V-Power-Racing

rentiert sich das, selbst ohne Kanister....

hab für knapp 60 Liter 75 € gezahlt, hier wären es 94 (E10), 99€ (V-Power) bzw. knapp 106€ (V-Power Racing) gewesen... also minimus knapp 20€ gespart...

MantaKai · Geschrieben: 03.03.2011 - 21:43

E10 einführung gestoppt

Harvester66 · Geschrieben: 03.03.2011 - 22:23

MantaKai hat folgendes geschrieben:

E10 einführung gestoppt

...weil zwei Drittel immer noch aus Bequemlichkeit oder Nichtwissen SuperPlus tanken obwohl sie den preisgünstigeren Sprit problemlos fahren könnten. Die Zeit zur Information (ob man das problemlos fahren kann) war ja auch mit über einem Jahr viiiiiiiel zu kurz

Logischerweise müßte der SuperE10-Preis nun deutlich sinken bzw. der SuperPlus-Preis deutlich steigen da ja die Nachfrage nach SuperPlus höher ist als das Angebot....aber nein jetzt kommt sowas...typisch deutsch halt.

Calibra-Allroad-Grüße
Harvester66

V6Calimero · Geschrieben: 03.03.2011 - 22:25

Ich finds auch gut

und ein 1.6 liter turbomotor braucht auch kein e10 da tank ich auch lieber super plus

und es ist eben doch schon nachgewiesen mit dem mehr verbrauch
bei vollgas auf der Bab macht das mit nem Golf fsi knappe 3 liter mehr aus
anstelle 17.3 liter 19.8

Harvester66 · Geschrieben: 03.03.2011 - 23:24

V6Calimero hat folgendes geschrieben:

Ich finds auch gut

und ein 1.6 liter turbomotor braucht auch kein e10 da tank ich auch lieber super plus

und es ist eben doch schon nachgewiesen mit dem mehr verbrauch
bei vollgas auf der Bab macht das mit nem Golf fsi knappe 3 liter mehr aus
anstelle 17.3 liter 19.8

Über einen Mehrverbrauch brauchen wir doch garnicht zu diskutieren und über Vollgasfahrten auf der BAB auch nicht, oder ist das der Normalfall

Brauchen tut man schier garnix, man kann auch mitm Bus oder mit dem hochgestreckten Daumen von A nach B kommen

Und wenn man teureren Sprit tanken will dann kann man das machen ist ja ein freies Land

Calibra-Allroad-Grüße
Harvester66

V6Calimero · Geschrieben: 03.03.2011 - 23:39

Die Techniker von http://www.audacon.de Tanken mit ihren modernen Autos auch kein E10 und die soilltens ja wissen

die raten auch ab davon

badcali74 · Geschrieben: 03.03.2011 - 23:41

ich sag dazu nur eins. meine autos bekommen das zeugs nicht! wer sagt mir das der mist nicht langzeitschäden verursacht? getestet wurden schläuche...und? schläuche sind jaaaa so wichtig! was ist mit ventilen, kolben? keiner weiß genau wie sich das bei längerem tanken verhält. alles nur mutmaßungen. den schaden zahlt dann keiner außer ich. gut so, das sie es gestoppt haben. kann nur hoffen das sie den dreck wieder abschaffen. und der umwelt ist damit auch null geholfen. wie wird ehtanol hergestellt? durch wiederwachsenden rohrstoff! sooo und was ist das? holz! was bringen bäume der umwelt? sie filtern die schadstoffe! jetzt werden noch mehr bäume gefällt um die nachfrage zu stillen das ehtanol hergestellt werden kann. Bringt das der umwelt was? Was für ein Schwachsinn

V6Calimero · Geschrieben: 03.03.2011 - 23:44

badcali74 hat folgendes geschrieben:

ich sag dazu nur eins. meine autos bekommen das zeugs nicht! wer sagt mir das der mist nicht langzeitschäden verursacht? getestet wurden schläuche...und? schläuche sind jaaaa so wichtig! was ist mit ventilen, kolben? keiner weiß genau wie sich das bei längerem tanken verhält. alles nur mutmaßungen. den schaden zahlt dann keiner außer ich. gut so, das sie es gestoppt haben. kann nur hoffen das sie den dreck wieder abschaffen. und der umwelt ist damit auch null geholfen. wie wird ehtanol hergestellt? durch wiederwachsenden rohrstoff! sooo und was ist das? holz! was bringen bäume der umwelt? sie filtern die schadstoffe! jetzt werden noch mehr bäume gefällt um die nachfrage zu stillen das ehtanol hergestellt werden kann. Bringt das der umwelt was? Was für ein Schwachsinn

ne nich aus holz sondern aus Rüben und davon Lebt der Bauer eben