Copy Right / mein calibrabild ungefragt zu werbezwecken verw

radeon · Geschrieben: 01.02.2012 - 18:52

folgender Link

http://jt-autoparts.de/product_info.php?products_id=29&XTCsid=66859d30bfe0b07997900f39592d423f

die firma verwendet das bild meines calibras um für den spoiler zu werben.
ich habe sie angeschrieben, bekam keine antwort zurück. daher werde ich rechtliche schritte einleiten sofern das möglich ist.
einmal wurde mein kennzeichen nicht mal unkenntlich gemacht, zum anderen bekomm ich nicht meine eine antwort auf meine mail.

das macht mich dann doch stinkig.

was kann ich als privatperson machen?

Hallo Besucher,
wir freuen uns, Dich wieder hier begrüßen zu dürfen.
Möchtest Du Calibra-Team.de uneingeschränkt und ohne dieses kleine Werbebild nutzen, benötigst du einen Account.
Die Anmeldung/Registrierung ist völlig kostenlos. Nach erfolgtem Login verschwindet diese Meldung automatisch.

Registrieren - Login

sollddie2000 · Geschrieben: 01.02.2012 - 19:11

hi!

auf unterlassung klagen

hatte hier ein user schon mal, dessen bild wurde als werbefoto bei ebay genutzt. wenn auf deine persönlichen anfragen keine antwort kommt, droh nochmal mit dem anwalt, wenn dann nix kommt, geh zum anwalt. i.d.r. ist danach das bild schnell verschwunden

ich kenne einen hobbyfotografen, der "muss" das ständig machen

mfg

sollddie2000

Pampersjoe · Geschrieben: 01.02.2012 - 19:19

Ohne Screenshot vermutlich garnix, da ich nu einen anderen Wagen sehe... aber da könnt ich auch kotzen...

Dannys_Cali · Geschrieben: 01.02.2012 - 19:20

Wo? Ich seh da nix. Die haben ja nichtmal Opel in der Liste stehen

Manni-i240 · Geschrieben: 01.02.2012 - 20:35

Ich seh auch nichts, aber ich würde auf jeden Fall mit einem Anwalt reden. Was will man als Privatperson ohne Anwalt großartig tun...

Legend_of_Silli · Geschrieben: 01.02.2012 - 21:20

Jetzt ist es höchstwahrscheinlich schon zu spät. Beweisen kann man das nun nicht mehr, auch wenn ein Screenshot gemacht wurde. Vor dem Gericht kann das Beweisbild nicht verwendet werden, da auch Screenshots manipulierbar sind

radeon · Geschrieben: 01.02.2012 - 21:24

Pampersjoe hat folgendes geschrieben:

Ohne Screenshot vermutlich garnix, da ich nu einen anderen Wagen sehe... aber da könnt ich auch kotzen...

wenn ich auf den link klicke kommt ein universalspoiler (heck) und drunter ist ganz fett mein calibra zu sehen.

hab aber auch schon einen screenshot gemacht

Cali8V · Geschrieben: 01.02.2012 - 21:39

Schon mal deinen Cache geleert? ich sehe da nen schwarzen Focus oder was das ist.

AndyIsHere · Geschrieben: 01.02.2012 - 21:45

radeon hat folgendes geschrieben:

Pampersjoe hat folgendes geschrieben:

Ohne Screenshot vermutlich garnix, da ich nu einen anderen Wagen sehe... aber da könnt ich auch kotzen...

wenn ich auf den link klicke kommt ein universalspoiler (heck) und drunter ist ganz fett mein calibra zu sehen.

hab aber auch schon einen screenshot gemacht

Also wie ein Calibra sieht das nicht aus...

radeon · Geschrieben: 01.02.2012 - 22:07

na, hat er geändert... geantwortet nicht.

Nixplaner · Geschrieben: 02.02.2012 - 01:39

nuja geändert isses ja jetz, insofern fehlt jetzt auch die rechtsgrundlage für eine klage ^^

Matze · Geschrieben: 02.02.2012 - 09:24

Die Frage stellt sich, wer das Bild gemacht hat. Denn der hat das Urheberrecht drauf.
Wenn man dies gewerblich dann nutzt ohne Erlaubnis oder Lizenz, haben Gerichte schon geurteilt, dass für EIN Bild auch mal gut und gern 450 € dem Fotografen zustehen bzgl. Nutzungsgebühr/Schadenersatz. Das AG Köln hat mit Urteil vom 30.04.2007 (Az. 142 C 553/06) einen Lizenzschaden pro Lichtbild in Höhe von 450,00 € bereits mal zuerkannt.

Ein möglicher Schaden bei der widerrechtlichen Nutzung eines Bildes könnte sich aus einem Grundhonorar in Höhe von 150 € für jedes Bild zuzüglich eines Verletzeraufschlags zusammensetzen.
Ich hatte bei Ebay mal was verkauft, der Verkäufer hatte den gleichen Artikel samt meiner Beschreibung und Bilder weiter verkauft (gewinnbringend) und ich habe ihm auch mitgeteilt, dass er meine 6 Bilder dazu unberechtigt nutzte. Ich ließ ihm das eine Lehre sein und forderte NUR 50€ für die Bildernutzung, somal ich diese Bilder auch hostete auf meinen Server (Waren direkt in dei Artikelbeschreibung eingebunden) und den Traffic trug.
Hat der dann anstandlos bezahlt.

Ich hatte ja seine Adresse und er meine Bankdaten, weil er ja den Artikel vorher schon von mir kaufte. Da bekam er wohl schnell Muffensausen.

Gigolo180 · Geschrieben: 02.02.2012 - 09:39

Ein Bekannter muss für einen ähnlichen Fauxpas knappe 3000 Euro an den Urheber abdrücken.

Nutz · Geschrieben: 02.02.2012 - 10:35

Leider hättest du direkt die Beweise von einem Anwalt sichern lassen sollen, der auch direkt mit der Abmahnung/Unterlassungserklärung ins Haus hätte flattern müssen mit starken Einschränkungen des Gegenübers und ner Streitsumme von z. B. 3000€ als Schadensersatz. Die Gegenseite hätte dann ne abgeänderte Unterlassungserklärung in aufgeweichter Form zurückgeschickt mit dem reellen Streitwert von 100-400€ und die hättet ihr akzeptieren müssen. So is es allgemein üblich bei Abmahnungen. Ganz kostenlos raus gekommen wär er da jedenfalls nicht, denn seinen Anwalt hätte er auch noch blechen müssen...du aber deinen genau so. Im Endeffekt kommt man bei sowas immer nur mit nen paar Euros raus oder die Gegenseite macht es einem schwer und man muss Klage einreichen etc...und ne Klage lohnt sich bei nem beschissenen Foto keinesfalls, allein des Stresses wegen. Da würd ich mich lieber freuen, dass mein Auto verwendet wurde und es gut sein lassen.

Du hast ihm mit deinem Schreiben quasi ne kostenlose Beseitigung des Problems geboten. Nun kannst du ihn schwer bis gar nicht mehr deswegen bezichtigen oder gar Kohle rausschlagen leider. Beim nächsten Mal dann einfach direkt zum Anwalt.