nächsten 7 termine

nuckelkurt · Geschrieben: 08.07.2009 - 23:01

mann könnte das vielleicht so regeln das auch der lezte termin der angezeigt wird länger zusehen ist weil im moment ist er er nur zuerahnen
mfg

Hallo Besucher,
wir freuen uns, Dich wieder hier begrüßen zu dürfen.
Möchtest Du Calibra-Team.de uneingeschränkt und ohne dieses kleine Werbebild nutzen, benötigst du einen Account.
Die Anmeldung/Registrierung ist völlig kostenlos. Nach erfolgtem Login verschwindet diese Meldung automatisch.

Registrieren - Login

Pearl · Geschrieben: 08.07.2009 - 23:04

Sieht doch gut aus, war schon schlimmer und wenn man mit dem Cursor drüber fährt bleibt es sogar stehen

Gruß
Pearl

MSl1 · Geschrieben: 09.07.2009 - 07:49

Matze · Geschrieben: 09.07.2009 - 08:57

Ok, vermuten wir mal ein wenig:
Ich denke er meint den Block auf der Startseite mit den nächsten 7 Terminen. Je nach Browser zuckt der nämlich nach den ersten 3 Terminen rum und springt wieder zum Anfang. Der Block wurde seit IE 6 nicht mehr angepasst und auch bei den aktuellen "Feuerfüchsen" tritt das auf. Deswegen dieser Fehler.

Ich denke das ist gemeint.

Pearl · Geschrieben: 09.07.2009 - 09:17

@Matze
Ja genau das ist gemeint

Stimmt ja, kommt nur bei Firefox vor und ich geh über den IE ins Netz, deshalb merk ich da nichts von

Wie kann man den Fehler denn nun beheben? Es kann ja nicht jeder gezwungen werden über IE zu Surfen

Gruß
Pearl

MSl1 · Geschrieben: 09.07.2009 - 09:40

OPRCali · Geschrieben: 09.07.2009 - 09:54

MSl1 hat folgendes geschrieben:

Das vertikale Durchlaufen der Einträge klappt also nicht richtig? Und das nur beim FF3.x.

Der IE7 macht es richtig, jedenfalls der auf meinem Test XP Rechner. (Wer macht schon XP im Live-Betrieb

oder noch besser VISTA ...

)

Hab' ich's jetzt richtig verstanden ?

Grüße
M.

Bei Vista und IE 8 funktioniert´s

MSl1 · Geschrieben: 09.07.2009 - 09:57

OPRCali · Geschrieben: 09.07.2009 - 10:11

MSl1 hat folgendes geschrieben:

Du Armer!

VISTA...

(Das ist halt nur was für freaks. Wenn man nicht weiß, mit was man sich geißeln kann, setzt man sich halt vor einen PC mit Windows VISTA

)

Grüße
M.

Hab den Laptop jetzt über ein Jahr und keine Probleme mit Vista. Aber ich bin auch kein Pogrammierer oder sowas. Ich nutz das Ding hauptsächlich zum surfen im Internet und für meine ganzen Studiensachen.

Und wenn ich mich geißeln will, dann nehm ich einen V6 Cali mit Motorschaden, bau einen Motor samt Elektrik aus einem Vectra B ein und fahr dann mit anderen Leuten als Co-Pilot zum ECD, weil der Karren nicht so will wie ich

MSl1 · Geschrieben: 09.07.2009 - 10:36

2hot4tv · Geschrieben: 09.07.2009 - 11:23

Dann war das wohl in der Anfangsphase von Vista, mittlerweile sollte eigentlich jeder erfahrene User mitbekommen haben, dass man Vista problemlos einsetzten kann und dass es auf mehr oder weniger aktuellen Rechnern mindestens so gut wie XP läuft, wenn nicht sogar besser.
Der schlechte Ruf war evtl. früher mal gerechtfertigt aber seit SP1 kann man echt nichts mehr dagegen sagen aber denoch wird Vista ziemlich oft von billigen Magazinen schlecht gemacht.

Ich arbeite beruflich im Bereich Programmierung, Web sowie teilweise auch Mediengestalltung und will auf Vista Business seit 2 Jahren nicht mehr verzichten, das rennt auf meinem Laptop (2gb RAM und Athlon 64 X2 Gold) wie sau.
Es wird mit der Zeit auch nicht viel langsammer, wie man es von XP kennt.

Das Problem tritt übrigens bei Vista mit FF3.0.11 auch auf außerdem ist das Design an manchen Stellen etwas zerhackt.
Mit dem IE ab Version 6 bis 8 tritt es nicht auf und im Safari läuft es auch.

MSl1 · Geschrieben: 09.07.2009 - 12:16

2hot4tv · Geschrieben: 09.07.2009 - 13:11

Die Möglichkeit ein Upgrade aufs neue OS durchzuführen gibts doch schon Ewigkeiten.
Als Vista auf den Markt kam gab es auch die Möglichkeit beim Neukauf mit XP kostenlos auf Vista umzusteigen.
Erstens ist es Werbung für Win7 und zweitens würden die wenigstens jetzt kurz vor dem Launch noch einen neuen Rechner mit dem "alten" OS kaufen. MS hat mit Vista sein Geld verdient und auch Erfahrungen gemacht, wie es läuft wenn man ein unfertiges OS rausbringt jetzt steht bei denen Win7 im Vordergrund ist doch logisch.
Zumindest wird der alte Zyklus wieder eingehalten, vor Vista gabs min. alle 2 Jahre ein neues OS aber dass die Mitten in der Programmierung von Vista komplett neu anfangen mussten hat die sehr weit zurück geworfen, dass war wohl auch der Grund dass die es als "bessere" Beta rausgebracht habem.

Meiner Meinung nach gibt es aber momentan noch keinen Grund von Vista (ausser man hat Basic) auf Windows 7 umzusteigen.
Ich werds eh wieder kostenlos über die Firma bekommen und daher aufspielen aber bezahhlen würde ich in meinem Fall nicht.
Den Hype versteh ich auch nicht wirklich, wenn man Vista SP2 und 7 vergleicht stellt man fest, dass es da nicht viele Veränderungen gibt.

Bei Unternehmen kommt eh dazu, dass man nicht einfach mal hunderte von Rechnern mit nem komplett neuen System ausstatten kann und nachher funktioniert irgendwo irgendein veraltetes Programm nicht mehr welches aber unbedingt benötigt wird aber der Herrsteller ist seit Jahren weg vom Fenster... hab ich schon zu oft bei Kunden erlebt

PS 1: Das W2K heute noch viel stabiler läuft als ein XP oder Vista mit allen Updates ist genauso eine Lachnummer, da hatte der vom Vertrieb wohl wieder mal keine Ahnung aber so kennt man die meisten von den Jungs leider.
PS 2: Was kann Vista dafür, wenn Software Herrsteller ihre Programme nicht vistakompatibel Programmieren können? Ich hatte in den 2 Jahren noch keine Probleme damit Programme zu installieren, die auch für Vista bestimmt sind.

OnkelRico · Geschrieben: 09.07.2009 - 13:50

2hot4tv hat folgendes geschrieben:

Ich arbeite beruflich im Bereich Programmierung, Web sowie teilweise auch Mediengestalltung und will auf Vista Business seit 2 Jahren nicht mehr verzichten, das rennt auf meinem Laptop (2gb RAM und Athlon 64 X2 Gold) wie sau.

Für reine Webentwicklungen sind die Anforderungen an einen Dev-PC auch herzlich gering, solange man serverseitig auf UNIX setzt und nicht mit lokalen Frickel-Test-Servern anfängt. Ich komme da mit nem halbwegs brauchbaren Editor, Netbeans, nem SQL Manager und nem SVN-Client verdammt gut aus und die Konstellation läuft bei mir auf 4 verschiedenen Systemen, darunter auch Vista. Beruflich schauts da aufgrund recht spezieller Software-Vorgaben schon anders aus.

2hot4tv · Geschrieben: 09.07.2009 - 14:09

Das ist eben häufig das Problem, wie ich schon geschrieben hab, haben wir da eingie Kunden die können teilweise nicht weg von den alten System da es Herrsteller nicht mehr gibt oder die IE6 Engine beöntigt wird etc.
Das ist teilweise echt zum kotzen sowas.

Fürs Programmieren, ich mache hauptsächich C, C++, PHP, Java, SQL und TS, braucht man nun wirklich keine Highend Systeme, wobei es bei größeren Programmen natürlich schon um einiges schneller beim Kompilieren geht und da ich den Rechner auch viel Privat nutze möchte ich auch einfach nicht auf die ganzen Neuerung verzichten.
Zudem habe ich festgestellt dass ich Vista im Grenzbereich besser bewegen kann als ich es damals bei XP konnte.
Z.B. hatte ich unter XP oft das Problem dass es beim Rendering oder z.B. unter Flash beim nachzeichnen größerer Bitmaps erst lange nicht benutzen ließ und dann aufmal abgeschmiert ist.
Vista geht da nach meinem Empfinden besser mit den Ressourcen um, da wird das System unter vollbelastung natürlich entsprechen langsam aber es bleibt weiterhin nutzbar und bricht nicht aufmal zusammen.